【案件】原告鄧甲（化名）與被告蒲英（化名）于1949年結(jié)婚，1951年原告被應(yīng)征入伍服兵役，1955年退伍后被安排在XX省公安廳工作直至1962年，后經(jīng)原告多次申請才調(diào)回原XX縣稅務(wù)局工作，1985年退休。原、被告婚后夫妻感情一般，先后生育了三個兒子，現(xiàn)均已成人各居生活。原、被告因家庭瑣事發(fā)生糾紛后，原告于2007年7月離開被告在外租房居住，至今未與被告一起生活，原告認(rèn)為雙方的夫妻感情確已破裂，于2008年11月24日起訴來院，要求與被告離婚和分割夫妻共同財產(chǎn)。
原告鄧甲訴稱：原、被告于1949年初由父母包辦結(jié)婚，1951年原告征兵入伍參加抗美援朝，1955年退伍后被安排在XX省公安廳工作，直至1962年經(jīng)原告多次申請要求回當(dāng)?shù)毓ぷ鳎阌谡疹櫦彝ズ笳{(diào)入本區(qū)稅務(wù)部門工作，于是原、被告的分居狀況才得以改變。雙方一起共同生活后，原、被告間由于婚前缺乏了解，婚后經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生糾紛，夫妻關(guān)系惡化，子女均已各自成家，無法協(xié)調(diào)原、被告之間的夫妻感情，加之被告年歲較大，脾氣老來還小，凡事都針尖麥芒，互不相讓，原告迫于無奈只好外出租房單居生活至今，現(xiàn)原告認(rèn)為，雙方多年來性格一直不和，無法一起共同生活，現(xiàn)訴至法院，請求人民法院依法判令原、被告間離婚和分割夫妻共同財產(chǎn)。
被告堅決不同意離婚，請求人民法院依法駁回原告的離婚訴訟請求。
【案件焦點】原被告是否關(guān)系離婚
【評析】上海離婚律師認(rèn)為，原告鄧甲與被告蒲英雖是在解放前結(jié)婚，但婚后已共同生活了近60年時間，而且還共同養(yǎng)育了三個兒子，這足已以證明了原、被告婚后是有夫妻感情的，但目前由于雙方年歲較高，被告的聽力減退，雙方在因感情交流和處理家庭事務(wù)方面而發(fā)生糾紛，使雙方的夫妻關(guān)系產(chǎn)生了一些裂變，原告提出要與被告離婚，在庭審中被告又堅決不同意與原告離婚，而原告又無證據(jù)證明其夫妻感情確已完全破裂，如雙方在今后的生活中能互諒互讓，相互理解和支持，其夫妻關(guān)系也將會變得更加和諧，故對原告的離婚訴訟請求，不予支持。
【審理】依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條以及《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告鄧甲的離婚訴訟請求
案件受理費240元，由原告鄧甲承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX市第四中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴費用（金額與一審相同）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用，又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷、適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
【總結(jié)】本案中，二人年歲已高，夫妻共同經(jīng)歷了幾十年的風(fēng)雨，即使有一些矛盾但也是相互扶持了這么多年。應(yīng)當(dāng)控制好自己的脾氣，珍惜這段長久的感情。只要雙方加強溝通、交流，夫妻感情還是完全可以改善的。